每經(jīng)編輯｜段煉 宋思艱    

今年5月3日是遠(yuǎn)東國際軍事法庭開庭80周年。從1946年5月3日到1948年11月12日，這場被稱為東京審判的國際大審判歷時近兩年零七個月，最終共有25名日本甲級戰(zhàn)犯被判有罪。今年3月，總臺記者向日本防衛(wèi)省提出了拍攝法庭舊址的申請，經(jīng)過多次溝通后仍被拒絕。最終，記者只能以普通游客身份提出申請，才得以進(jìn)入?yún)⒂^，但無法作為記者在展廳里進(jìn)行出鏡報道。進(jìn)入?yún)⒂^后，總臺記者發(fā)現(xiàn)，原本的法官席最中央位置，居然擺放了一個天皇“玉座”。

更讓歷史展陳失焦的是，講解員輕描淡寫地帶過東京審判的歷史，去參觀的日本人對角落里擺放的為數(shù)不多的東京審判史料并不太關(guān)心，反而對展示的日軍軍服、軍刀等物品更感興趣。在簡單結(jié)束舊址參觀后，參觀者們還被拉到一個地方，講解員詳細(xì)地介紹了日本自衛(wèi)隊的發(fā)展及現(xiàn)狀。

如今日本一系列妄圖突破和平憲法、加速“再軍事化”的行徑，與東京審判舊址中對歷史的“輕描淡寫”，形成耐人尋味的呼應(yīng)。

1946年5月3日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭在日本東京開庭，由此開啟了具有深遠(yuǎn)歷史意義的“東京審判”的序幕。80年前的那場東京審判，以如山的鐵證定格了人類歷史上最黑暗的侵略記憶。在庭審中，日軍在中國、朝鮮半島、東南亞等多個地區(qū)犯下的暴行被公之于世。其中，日軍制造的罄竹難書的南京大屠殺成為庭審中的重要部分。

面對日方的狡辯，包括中國檢察官在內(nèi)的檢察官團(tuán)隊搜集到了充分的證據(jù)，最終讓日本法西斯的歷史罪行得到系統(tǒng)性揭露和清算，鐵證如山，不容翻案。

遠(yuǎn)東國際軍事法庭證人 約翰·馬吉：簡直太可怕了，日軍進(jìn)入南京后殺戮立即以各種形式展開，通常是由單個日本士兵，或多達(dá)30名日本士兵一起行動，每個人都似乎掌握著生殺大權(quán)，隨后很快就出現(xiàn)了有組織的大屠殺。

美國夏威夷大學(xué)歷史學(xué)教授 戶谷由麻：在東京審判中，南京大屠殺被作為一個非常重大的問題來進(jìn)行審理。

總臺記者 劉飛飛：我們在翻閱了東京審判的大量庭審記錄后發(fā)現(xiàn)，法庭專門設(shè)立獨立單元，來對南京大屠殺進(jìn)行法庭調(diào)查，并給了被告自辯和舉證的機(jī)會。日本辯護(hù)團(tuán)則極力掩蓋南京大屠殺的真相。被告席上的松井石根，是率領(lǐng)侵華日軍占領(lǐng)南京的日軍最高將領(lǐng)。在庭審時，他竭力推卸自己作為最高指揮官的責(zé)任，更為荒唐的是，他還在自辯時拋出了所謂的“兄弟論”。

遠(yuǎn)東國際軍事法庭被告 松井石根：就像哥哥隱忍了太多不滿和委屈，終于忍不住教育自己羸弱的小弟。此舉是為了讓中國覺醒，愛之深，責(zé)之切。

東京審判采用英美法體系，強(qiáng)調(diào)人證物證。日軍侵華期間對其暴行明令封鎖，在投降前后更是大量銷毀罪證。檢察官團(tuán)隊當(dāng)庭展示在中國經(jīng)過各種努力搜集到的證據(jù)，傳喚多名證人，以血淚事實證明南京大屠殺的存在。其中包括美籍傳教士約翰·馬吉拍攝的這段視頻，記錄了日軍在一戶居民家中殺死11名無辜平民的暴行。

遠(yuǎn)東國際軍事法庭陪席檢察官 諾蘭：約翰·馬吉說，南京被占領(lǐng)之后，強(qiáng)暴每天都在發(fā)生。男人、女人乃至孩子都被屠殺，如果女人反抗或懇求，或者女人的丈夫想出手阻止，就會被殺死。

來自中國的檢察官向哲濬及其顧問團(tuán)隊還找到一份美國使館人員的報告，里面寫道：“根據(jù)外國目擊者向我們講述的情況，這些士兵，肆意踐踏這座城市。城中不計其數(shù)的男人、女人和孩子遭到殺害。我們看到有平民毫無明顯理由就被槍殺或刺死。”

在南京大屠殺期間從事救濟(jì)工作的中國證人、南京國際救濟(jì)委員會成員許傳音在出庭作證中講述了他在日軍入城三天后看到的場景：“尸體隨處可見，有些殘缺不全，慘不忍睹。有的尸體保持著遇害時的姿勢……這一切都表明是日軍所為，而且就在那時，我還親眼看到幾名日本兵正在行兇?！?/span>他提供的一家慈善機(jī)構(gòu)掩埋了4萬多具尸體的證言也被法庭采信，成為給松井石根等主犯定罪的一個重要依據(jù)。

除了中外人士的證言，一些外國媒體對南京大屠殺的報道，也成為有力的佐證。

1937年12月18日，美國《紐約時報》頭版刊登了該報記者從南京發(fā)回的報道。報道詳細(xì)描述了記者目睹的日軍暴行，并首次使用了“南京大屠殺”的字樣。

在鐵一般的證據(jù)面前，遠(yuǎn)東國際軍事法庭最終認(rèn)定松井石根作為日軍高級軍官，縱容部下實施暴行，罪名成立。

遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭長 韋伯：被告松井石根，遠(yuǎn)東國際軍事法庭判處你絞刑。

而在被判絞刑的7名甲級戰(zhàn)犯中，所列罪行涉及南京大屠殺的有三人。

總臺記者 劉飛飛：除了將這些罪大惡極的戰(zhàn)犯繩之以法，更重要的是，東京審判以判決書的形式將南京大屠殺載入了史冊。

然而，戰(zhàn)敗投降80年來，日本右翼勢力從未停止對東京審判的否定與翻案，刻意放大東京大轟炸、廣島長崎原子彈爆炸等所謂“日本受害歷史”，卻對南京大屠殺與“慰安婦”制度受害者的悲慘遭遇絕口不提。一些歷史教科書更是刻意淡化、否定甚至美化日本侵略歷史。而歐美國家，出于冷戰(zhàn)的需要，更是將他們曾親自參與的東京審判推入了歷史的故紙堆。

日本歷史學(xué)者 笠原十九司：南京大屠殺就是事實，事實要被好好記錄下來。日本在反省戰(zhàn)爭時隱瞞事實，不說出事實，社會就會變了味。再繼續(xù)下去的話，日本就會再次發(fā)動戰(zhàn)爭，再次犯下錯誤。

編輯|段煉 宋思艱

校對|張益銘

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞