每經(jīng)記者｜黃小聰    每經(jīng)編輯｜肖芮冬    

近日，多只熱門基金持續(xù)高溢價，導(dǎo)致臨時停牌反復(fù)出現(xiàn)。今日午間，景順長城全球芯片LOF發(fā)布公告，基金于5月11日下午開市起停牌至當(dāng)日收市。據(jù)估算，該基金溢價率已超過40%。

記者注意到，除了這只產(chǎn)品，目前市場上還有多只基金也存在高溢價的情況。究其背后原因，其實是供需失衡、市場情緒等多重因素疊加。

溢價率超40%，基金臨時停牌

今日午間，景順長城基金公告，景順長城全球芯片LOF于5月11日下午開市起停牌至當(dāng)日收市，停牌期間基金贖回業(yè)務(wù)照常辦理。

景順長城基金同時表示，若該基金后續(xù)二級市場交易價格溢價幅度未有效回落，基金有權(quán)通過向上海證券交易所申請盤中臨時停牌、延長停牌時間及連續(xù)停牌等措施。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，4月份以來，全球多個主要市場的芯片半導(dǎo)體公司股價持續(xù)上揚，相關(guān)主題基金也跟隨開啟大漲模式，并且頻頻出現(xiàn)溢價的情況。

以景順長城全球芯片LOF為例，4月以來，該基金場內(nèi)階段漲幅接近100%，遠(yuǎn)高于凈值漲幅。

數(shù)據(jù)顯示，截至5月11日中午收盤，景順長城全球芯片LOF二級市場的最新成交價為4.287元，而截至5月7日，基金份額凈值為2.9178元，據(jù)此估算基金溢價率超過40%。

假設(shè)投資者以4.287元的價格買入，而場內(nèi)如果突然調(diào)轉(zhuǎn)風(fēng)向，那么投資者不僅需要承擔(dān)價格下跌的風(fēng)險，同時如果價格在下跌過程中，向場外凈值靠攏，很可能就會在短時間內(nèi)大幅虧損。

類似的案例在過往多次出現(xiàn)，典型的如今年1月底大跌的國投白銀LOF，極端情況下甚至?xí)霈F(xiàn)連續(xù)跌停。因此，投資者一定要警惕二級市場交易價格的溢價風(fēng)險。

多重因素疊加，切忌盲目跟風(fēng)

除了LOF產(chǎn)品，目前還有多只ETF也出現(xiàn)了溢價的情況，典型的如中韓半導(dǎo)體ETF華泰柏瑞，該基金近期也密集發(fā)布溢價風(fēng)險提示公告。

數(shù)據(jù)來源：Wind

 據(jù)記者進(jìn)一步了解，高溢價基金的集中涌現(xiàn)，核心在于供需失衡、市場情緒與制度約束等多重因素疊加，本質(zhì)是資金炒作下的價格與價值嚴(yán)重背離。

首先是供需失衡。從最近這些高溢價產(chǎn)品可以看出，大部分涉及的是QDII基金，而通過QDII投資額度投資于境外市場是受到額度制約的，基金公司無法隨意擴(kuò)容，當(dāng)資金集中涌入某一賽道，供給不足直接推高二級市場價格。同時，部分主題標(biāo)的，如中韓半導(dǎo)體，由于市場同類產(chǎn)品稀缺，放大了炒作的空間。

二是情緒過熱。自2026年以來，半導(dǎo)體、AI、算力等賽道行情持續(xù)火爆，投資者情緒高漲，跟風(fēng)入場，忽視價格與凈值的偏離程度。尤其部分中小投資者，將LOF、ETF當(dāng)作普通股票炒作，只看價格漲跌，不關(guān)注凈值與溢價率，進(jìn)一步推高價格。

三是機(jī)制差異。LOF、ETF二級市場價格由交易供需決定，凈值由底層資產(chǎn)價值決定，兩者天然分離。正常情況下，套利資金會通過“場外申購—場內(nèi)賣出”抹平溢價，但高溢價基金多存在限購、額度不足等問題，套利機(jī)制失效，導(dǎo)致溢價長期存在。

需要關(guān)注的是，高溢價不可能永久維持，從歷史規(guī)律看，所有脫離凈值的高溢價最終都會向價值回歸，要么價格快速下跌，要么通過長期震蕩消化溢價。面對基金市場高溢價現(xiàn)象，投資者還是要保持理性，切忌盲目跟風(fēng)。

封面圖片來源：每經(jīng)媒資庫